| 鉑金納入儲備資產？ 南非央行不感冒 |
南非采礦行業、工會和政府提倡將鉑金作為央行儲備資產，希望借此提振鉑金價格，但讓鉑金取得像黃金那樣的金融地位將困難重重。 障礙在于，鉑金市場規模偏小，黃金長期作為儲值工具歷史悠久，且多數央行對風險與生俱來的厭惡態度。 這一倡議旨在將鉑金作為像黃金、外匯那樣的央行正式儲備資產。 目前鉑金主要用于工業領域，是汽車催化轉換器的組成部分。 南非約占全球鉑金總產量的70%，因此在現貨鉑金價格接近1,000美元下方的六年半低點之際，該國從此舉中獲益最大。 但南非儲備銀行(SARB)周一暗示，對這一提議不感冒。 “過去數年里，有關各方向儲備銀行提出了無數方案，建議其考慮將鉑金作為官方儲備，”儲備銀行集團策略與通信部主管Hlengani Mathebula表示。 “儲備銀行曾經就這一可能性進行過可行性研究......結果顯示應維持現狀。” **規模及流動性的考量** 盡管理論上央行可以儲備任意資產，但儲備資產要在國際貨幣基金組織(IMF)、各國央行等國際組織起草的指導原則之內。 在指導原則下，黃金為儲備資產之一，但鉑金不是，原因在于鉑金不被認為是可以用于平衡收支的金融資產。 “鉑金是否符合IMF規則，這點非常重要，”世界鉑金投資協會(World Platinum Investment Council，WPIC)執行長Paul Wilson表示。 “但我們對規則的解讀是有足夠的彈性，鉑金是個非常有吸引力的選項，值得認真考慮，” 規模及流動性是需要考量的。 “鉑金市場太小了。中國擁有3.7萬億外匯儲備。以每盎司1,000美元的鉑金來儲備其中的1%，就需要3700萬盎司鉑金，這是整整六年的礦山產量，”麥格理(Macquarie)分析師Matthew Turner說。 “儲備0.1%，就需要去年礦山產量的三分之二，但為什么要用鉑金來儲備0.1%的資產呢?這有什么用?” 黃金市場規模遠大于鉑金，在“金本位”政策影響下，作為金融資產擁有更悠久的歷史。 將鈀金納入央行儲備資產的提議在爭取“金磚五國”的支持(巴西、俄羅斯、印度、中國、南非)。 “如果談到更小的金磚國家，若鉑金能夠與黃金維持5比1，或8比1的常規組合比例，流動性是充足的，”鉑金投資協會執行長Wilson表示。 全球第二大鉑金生產國俄羅斯可能很容易被說動。 莫斯科和南非曾在兩年前提議組建“鉑金OPEC”。但后來沒了下文，尤其是因為沙特等國的原油產量被國家嚴密掌控，例如沙特是通過沙特阿美石油公司Aramco來控制產量。而鉑金行業沒有相對等的企業。 俄羅斯央行拒絕就南非鉑金行業的提議或是否儲備鉑金作出評論。眾所周知，俄羅斯央行儲備鈀金，但數量不公開。 |
| {返回} |